站在香皂箱說的話34 我不過是支持一張空椅子

站在香皂箱說的話34  我不過是支持一張空椅子

網友對中國抗衡世界上聲望最高的和平獎的回應.

2010年12月10日下午諾貝爾和平獎頒獎禮,一共有一千名嘉賓出席,得主劉曉波仍在中國獄中,而無法實現,缺席情況下舉行,在儀式中”受獎”的空椅子.

 中國網友為了支持劉曉波,他們想出了的一暗號,突破中國政府的網絡監控,通過網絡翻墻的方式,將各種”空椅子的照片上傳到網上絡,希望利用”我不過是支持一張空椅子”的理由,逃過中國網管的監控.

可是,這場寧靜聲援,中國政府現在已經發展,在網絡上搜索”空椅子”三個字”也會被封殺.顯示”搜索結果可能不符合法律法規, 因此未能顯示”.”空椅子”三個字已被中國網管封殺.

 在挪威奧斯陸,諾貝爾和平獎頒獎儀式上,劉曉波本人或家人都無法出席,劉曉波的巨型畫像投影在酒店外牆以示紀念.北京,劉曉波的妻子劉霞,劉霞的手機繼續停止服務.至於劉曉波的弟弟劉曉暄就對記者表明,不能接受傳媒訪問,未進一步解釋.

周六(12月11日)英國報紙刊登了頒獎儀式上為劉曉波專設的空座椅,是不同尋常的政治劇.<<泰晤士報>>報道說:一張空座椅上擺放的諾貝爾獎證書成為西方聯合行動督促中國走向更開放,更民主的象徵.

左翼的<<解放報>>11日發表評論,這暴露中國當局恐懼軟弱,批評中國官方恐懼和軟弱.中國官方連”空椅子”這個字也在國內互聯網搜尋欄中被封鎖,難道劉曉波和他的諾貝爾獎真的使中國那麼驚恐嗎?別忘了,中國有13億人口, 強大一黨獨裁統治,兩位數字經濟增長,25000億美元外匯儲備.中國的百萬富翁人數,比異見國內人士更多.這是諾貝爾獎正反映了這個政權的專制獨裁.

劉曉波是和平合法的反對者,簡單要求實現民主制度,這些言論為他帶來11年的囚禁. 北京仿佛害怕這些言論會摧毀中國共產黨的帝王堡壘.諾貝爾獎頒獎儀式出現首個和唯一的空椅子情況,是中國政府一手造成的.中國是如此的軟弱? 又恐懼著異見人士的鬥爭?

 中國該尊重和保護人權方面繼續工作,釋放劉曉波.

 右翼的<<費加羅報>>,發表接近10篇有關文章,有一篇的標題是”全面禁止”,文中表示中國媒體甩目前沒有任何有關劉曉波諾貝爾獎的報導,該報北京記者認為,這個獎勵有可能導致中國官方對其他異見人士的進一步收緊和強硬對待政策.

而空椅子懸念是諾委會故意留下一個懸念:應該在儀式上頒給劉曉波的和平獎獎章.證書則讓在場大部人意料不到的是,諾委會主亞格蘭德在結束致辭後,轉身把獎章和證書放了在劉曉波的空椅子上.對此,記者席上鏡頭快門聲響起.亞格蘭德和諾委會副主席菲弗中間的空椅子,成為這次了和平獎的的一種”象徵”,也對中國抗衡世界上聲望最高的和平獎的回應.

 英國<<獨立報>>周六刊登社論說,周五:在諾貝爾和平獎頒獎儀式上的空椅子及時地提醒了兩件事: 一, 儘管中國巨大的進步和前所未有的融入世界經濟體系,但中國奉行的價值觀與我們的有很大的不同. 第二,雖然在國內和國外都取得了成功,但是自我封閉專制的北京政權認為劉曉波和他所代表的價值對其繼續掌權造成了威脅.”

 劉曉波例子與1975年安德烈.薩哈羅夫的例子一樣. 安德烈.薩哈羅夫獲得了諾貝爾和平獎.當時蘇聯的克里姆林宮也對西方干涉內政同樣不滿,怒不可遏.蘇聯不讓薩哈羅夫在監獄中領獎,還是允許他的妻子,代他出席頒獎儀式.中國則全面禁止.

 中國不讓任何與劉曉波有關係的人前往奧斯陸.當年,克里姆林宮對薩哈羅夫得到諾貝爾和平獎不以為然,今天,中國高調地警告其他國家要出席頒獎典禮, 薩哈羅夫獲獎僅僅16年後,蘇聯不復存在了.或許今天,劉曉波在專制的偽共產主義統治下的中國,也會遭到同樣命運.

中國網管對空椅子封殺,全面的封鎖,在這樣一個超級網絡時代裏,中國做到了.中國還設立了自己的孔子和平獎,荒謬至極.保守的德國<<世界報>>分析箭劉曉波獲獎前不久,北京傳出設立”孔子和平獎”授予臺灣前副總統連戰.<<世界報>>認為”此舉實在是愚蠢.””

1937年,德國希特勒法西斯政權,在德國作家奧茨辛斯基獲得諾貝爾獎的時候,也曾在其國內匆匆忙忙設立,德國民族科學與藝術獎,藉以抗衡世界上聲望最高的和平獎.”

奇怪又另人注目的是,德國漢學家的失聲無語:最有影響力的知識份子報紙<<法蘭克福總彙報>>和<<南德意志報>>從不同角度同時發問:為什麼德國漢學家對劉曉波獲得諾貝爾和平獎對”空椅子”被封殺,如此諱莫如深?

<<法蘭克福總彙報>>以德國觀察中國事務的學者魯道夫的文章,提出質疑:德國漢學家們是否因為北京在小小的德國已經設立了10所孔子學院,并重金補貼其教學與”科研”費用,所以出賣了自己作為獨立研究者的,立場?

<<南德意志報>>評論,北京如此興師動眾地打壓國內外支持劉曉波獲得的個人和國家.評論認為:”這背後不僅僅是中國現任統治者對於人權的蔑視,而且也充分反應北京幾年以來在強權外交上的連續性.”

人們說和平獎被政治化了,可是它并不能掩蓋人權是不可或缺的真理,也就是說,個人自由和法治對中國,挪威,或者瑞典同等重要.人權也是和平的最堅實基礎.

通過這一獎項,世界找到了一個喌呼籲中國進行改革的途徑;但是更難的下一步是如何找到讓中國聽這一呼聲的辦法.

<<衛報>>的社論標題是”難以想像?社論說,辦法有一個,如果讓那些抵制北京壓力出席頒獎儀式的國家知道,將劉曉波的人像印在鈔票和郵票上是好主義,那麼`中國人就會好奇想知道他是誰,也就給中國出了一道難題,:當局必須做出選擇,是抗拒世界的呼聲呢,還是拒收外國貨幣.”

 

劉曉波印在紙幣和郵票上的辦法, 好主義,不差呀!

 

潘家發/南澳時報

Read more »

Posted in: 支持一張空椅子,和平獎,劉曉波

站在香皂箱說的話33 今夜，一起來翻墻！

站在香皂箱說的話33-1  今夜，一起來翻墻！

 。。禁止劉曉波領獎 將榮譽視為恥辱的遺憾。。

全球矚目的2010年諾貝爾和平獎頒獎典禮12月10日在挪威奧斯陸舉行，得獎人中國民權人士劉曉波由于人在獄中無法參加典禮，「空椅」成爲焦點。目前，就劉曉波不能出席領獎這件事，人們已認知也足以證明頒獎給劉曉波的必要性與適切性。北京的打壓，反而讓劉曉波成爲全球知名的民主鬥士。暴露了中國壓制人權，。讓世界人民認識北京對民主憧憬的缺席。

諾貝爾和平獎頒給中國異議人士劉曉波，中共嚴陣以待。大陸加强封鎖，對境內异議人士展現强硬立場。在頒獎典禮前數小時，中共派出大批警力，包圍劉曉波的妻子劉霞住處。 自10月她的丈夫獲得今年諾貝爾和平獎後，處于非正式軟禁狀態，電話被切斷，與親朋好友和圈內友人聯繫，受到嚴密監控，禁止出國。 公安人員守在住宅大院門前，查驗所有進出者身分，記者被擋，住宅內院有人巡邏。

中國政府審查單位封鎖外國媒體對得主劉曉波的報導。中國網民無法登入美國有線電視新聞網（CNN）、英國廣播公司（BBC）和挪威廣播公司（NRK）網站。CNN和BBC 的畫面開始斷斷續續。CNN駐北京主任Jaime FlorCruz說：「CNN.com完全被封鎖... 每次我們報導諾貝爾獎得主新聞，電視畫面就會變成一片黑。」BBC聲明說：「我們證實不僅新聞網站，BBC所有網站都被中國封鎖。不只我們，許多國際新聞媒體網站都有同樣情形。我們很失望，中國觀眾無法看到我們公正獨立的新聞報導。」

中國政府外交部發言人薑瑜則在北京說：「中方堅决反對任何國家、任何人利用諾貝爾和平獎干涉中國內政，侵犯中國司法主權…這場政治鬧劇絲毫動搖不了中國人民堅持走中國特色社會主義道路的决心和信心，一些人的圖謀是不會得逞的。」

這顯示出：中國政府放大了反諾貝爾和平獎的荒唐與無知。不知人權是普世的價值，人權不會因國家、宗教或信仰而有不同。劉曉波提醒衆人，人性尊嚴也要依靠民主、開放社會及法治，他用和平方式推展普世價值。

人民不光只知溫飽，還要人性的尊嚴，普世的價值：人權。否則，如豬那樣，溫飽就夠了嗎？

中國政府還用他們的寫手，打手，禦用文人參與打壓媒體，以北京媒體强攻，打諾批劉曉波封查西方媒體。例如，中國刑法學家高銘暄對中國官方的新華社說，劉曉波煽動民衆顛覆中國共産黨領導下的人民民主專政的合法政府，幷且煽動推翻社會主義制度。他說，“劉曉波的言論超越了言論自由的範疇，危害社會。如果中國人民按照他的意願行事，國家必然陷入戰爭和衝突，將毀滅中國經過艱苦的努力獲得的和平。”此評論反映了中國外交部的立場。

站在香皂箱說的話33-2  今夜，一起來翻墻！

。。禁止劉曉波領獎 將榮譽視為恥辱的遺憾。。

中國對劉曉波獲獎非常光火，對于諾貝爾獎頒給劉曉波的正面評價，國營媒體僅報導北京對諾貝爾委員會選中劉曉波的反對立場。 又杯葛頒獎典禮，以實質利益爲誘餌，不願激怒中國，讓許多國家掙扎不已，杯葛的國家有：阿富汗、阿爾及利亞、中國、哥倫比亞、古巴、埃及、伊拉克、伊朗、哈薩克、摩洛哥、巴基斯坦、俄羅斯、沙烏地阿拉伯、斯裏蘭卡、蘇丹、突尼西亞、委內瑞拉及越南。

　可是頒獎典還要頒獎，不是中共杯葛，諾貝爾委員會就得聼你的。禮會場懸挂劉曉波的大幅照片，諾貝爾委員會主席賈格蘭德（Thorbjorn Jagland）在致詞祝時賀劉曉波得獎，現場響起如雷的掌聲。典禮爲了突出劉曉波無法出席頒獎典禮，放置一把空椅子，大陸網民最常上的翻墻網站推特（Twitter）則把空椅子照片上載到網上，以示對劉曉波的敬意。連「空椅子」的字眼也成了敏感字眼，被中共網管過濾。大陸的網友，一下子推出各式各樣的「空椅子」，新潮、實用、老式皆有。「這些照片是慶祝中國第一個諾貝爾獎，思念劉曉波的一個小小舉動」。過濾敏感詞之外，中共網管又加强防火墻，搞得翻墻軟體，在大陸部分城市出現「失靈」狀况。「翻墻」軟體的大陸網友都發現，特別是這兩天「翻墻」翻得不順暢了。這兩天使用自由門、無界等翻墻軟體時，竟然被「反翻墻」，出現集體失靈。 大陸民衆透過「翻墻」即是突破大陸官方的網路防火墻，等等手段，見證中國人領取諾貝爾獎。大家有十足的默契「今夜，一起來翻墻！」。

諾貝爾委員會主席賈格蘭德（Thorbjorn Jagland）在致詞祝時賀劉曉波得獎，現場響起

如雷的掌聲。他說：“這。。獎的宗旨當然從來不是爲了冒犯任何人，諾貝爾委員會的宗旨一直是希望說明人權、民主與和平之間的關係；國際社會今天所廣泛享受的人權，是那些冒著巨大風險的人們長期鬥爭後取得的，讓整個世界瞭解這一點歷來非常重要，這些人爲了別人而戰，這就是爲什麽劉曉波值得我們支持。”又說“劉曉波對他的妻子說，他要把今年的諾貝爾和平獎，獻給六四死難者的亡靈。在這裏，我們能達成他的願望，倍感榮幸。”

不管如何，劉曉波得獎，北京政權受到重大衝擊，也有不少大陸民眾視此為對中國的挑釁，因此對諾貝爾和平獎採強烈敵對立場。但是你應知道，諾貝爾和平獎已是重要文明指標，劉曉波是代表「六四」一代得獎，允屬名實相當；劉曉波若前往奧斯陸領獎，也是代表大陸人民對民主的共同憧憬而去領獎。今，中共禁止他去領獎，被視為如同納粹政權當年禁止歐賽爾領取和平獎那樣。中國大陸政權保守思維的重大盲點，弄不清譽視為恥辱。民族主義弄瞎了眼的無厘頭作爲，再次証明又搬了石頭砸了自己的腳，活生生一例。

最後，諾貝爾委員會主席賈格蘭德（Thorbjorn Jagland）的致詞說：“中國當局聲稱今年的和平獎是對中國的羞辱，幷對劉曉波加以貶損。歷史有許多例證顯示，政治領導人會利用民族主義情緒試圖將异議人士妖魔化，讓他們很快地變成外國特務。這有時候是在民主和自由的名義下發生，但最終幾乎都是以悲劇收場。我們發現，在對抗恐怖主義時的說辭：“你不是贊成我，就是反對我。”這類酷刑拷打和未經審判監禁的非民主手段，曾經在自由的名義下被使用。這導致了世界更加兩極化幷且傷害了對恐怖主義的抗擊。”。。。。。。

“我們恭賀劉曉波獲得2010年諾貝爾和平獎。他的觀點長遠來說將使中國更强大。我們爲他和中國未來的年月獻上最好的祝願。”

潘家發/南澳時報

http://sachineseweekly.com

Read more »

Posted in: 2010年諾貝爾和平獎,普世價值,劉曉波