站在香皂箱說的話34 我不過是支持一張空椅子
網友對中國抗衡世界上聲望最高的和平獎的回應.
2010年12月10日下午諾貝爾和平獎頒獎禮,一共有一千名嘉賓出席,得主劉曉波仍在中國獄中,而無法實現,缺席情況下舉行,在儀式中”受獎”的空椅子.
可是,這場寧靜聲援,中國政府現在已經發展,在網絡上搜索”空椅子”三個字”也會被封殺.顯示”搜索結果可能不符合法律法規, 因此未能顯示”.”空椅子”三個字已被中國網管封殺.
周六(12月11日)英國報紙刊登了頒獎儀式上為劉曉波專設的空座椅,是不同尋常的政治劇.<<泰晤士報>>報道說:一張空座椅上擺放的諾貝爾獎證書成為西方聯合行動督促中國走向更開放,更民主的象徵.
左翼的<<解放報>>11日發表評論,這暴露中國當局恐懼軟弱,批評中國官方恐懼和軟弱.中國官方連”空椅子”這個字也在國內互聯網搜尋欄中被封鎖,難道劉曉波和他的諾貝爾獎真的使中國那麼驚恐嗎?別忘了,中國有13億人口, 強大一黨獨裁統治,兩位數字經濟增長,25000億美元外匯儲備.中國的百萬富翁人數,比異見國內人士更多.這是諾貝爾獎正反映了這個政權的專制獨裁.
劉曉波是和平合法的反對者,簡單要求實現民主制度,這些言論為他帶來11年的囚禁. 北京仿佛害怕這些言論會摧毀中國共產黨的帝王堡壘.諾貝爾獎頒獎儀式出現首個和唯一的空椅子情況,是中國政府一手造成的.中國是如此的軟弱? 又恐懼著異見人士的鬥爭?
而空椅子懸念是諾委會故意留下一個懸念:應該在儀式上頒給劉曉波的和平獎獎章.證書則讓在場大部人意料不到的是,諾委會主亞格蘭德在結束致辭後,轉身把獎章和證書放了在劉曉波的空椅子上.對此,記者席上鏡頭快門聲響起.亞格蘭德和諾委會副主席菲弗中間的空椅子,成為這次了和平獎的的一種”象徵”,也對中國抗衡世界上聲望最高的和平獎的回應.
中國網管對空椅子封殺,全面的封鎖,在這樣一個超級網絡時代裏,中國做到了.中國還設立了自己的孔子和平獎,荒謬至極.保守的德國<<世界報>>分析箭劉曉波獲獎前不久,北京傳出設立”孔子和平獎”授予臺灣前副總統連戰.<<世界報>>認為”此舉實在是愚蠢.””
1937年,德國希特勒法西斯政權,在德國作家奧茨辛斯基獲得諾貝爾獎的時候,也曾在其國內匆匆忙忙設立,德國民族科學與藝術獎,藉以抗衡世界上聲望最高的和平獎.”
奇怪又另人注目的是,德國漢學家的失聲無語:最有影響力的知識份子報紙<<法蘭克福總彙報>>和<<南德意志報>>從不同角度同時發問:為什麼德國漢學家對劉曉波獲得諾貝爾和平獎對”空椅子”被封殺,如此諱莫如深?
<<法蘭克福總彙報>>以德國觀察中國事務的學者魯道夫的文章,提出質疑:德國漢學家們是否因為北京在小小的德國已經設立了10所孔子學院,并重金補貼其教學與”科研”費用,所以出賣了自己作為獨立研究者的,立場?
<<南德意志報>>評論,北京如此興師動眾地打壓國內外支持劉曉波獲得的個人和國家.評論認為:”這背後不僅僅是中國現任統治者對於人權的蔑視,而且也充分反應北京幾年以來在強權外交上的連續性.”
人們說和平獎被政治化了,可是它并不能掩蓋人權是不可或缺的真理,也就是說,個人自由和法治對中國,挪威,或者瑞典同等重要.人權也是和平的最堅實基礎.
通過這一獎項,世界找到了一個喌呼籲中國進行改革的途徑;但是更難的下一步是如何找到讓中國聽這一呼聲的辦法.
<<衛報>>的社論標題是”難以想像?社論說,辦法有一個,如果讓那些抵制北京壓力出席頒獎儀式的國家知道,將劉曉波的人像印在鈔票和郵票上是好主義,那麼`中國人就會好奇想知道他是誰,也就給中國出了一道難題,:當局必須做出選擇,是抗拒世界的呼聲呢,還是拒收外國貨幣.”
劉曉波印在紙幣和郵票上的辦法, 好主義,不差呀!
潘家發/南澳時報
0 意見:
張貼留言