站在香皂箱說的話•(24-1) 放劉曉坡吧!
……對劉曉波繫獄中獲諾貝爾和平獎有感…….
對二○一○年諾貝爾和平獎得主為劉曉波。他是大陸境內人士、也是中國異見人士首次獲獎。
五十四歲的劉曉波,出身吉林,獲北京師範大學文學博士學位,廿多歲時便以批判性思想於文學界嶄露頭角。原北京師範大學講師劉曉波是八九民運的參與者,被當局稱為「長鬍子的黑手」,作為「天安門絕食四君子」之一。劉曉波當年已成北京異議圈的精神領袖,是眾多大陸新生代自由派人士的導師。劉曉波有點像韓非,善於用筆,有言語結巴毛病,席間,他一貫結巴。但根據了解,碰到大場面,氣氛一熱,他竟可滔滔不絕、長篇大論。
我們來看,「挪威諾貝爾委員會」怎麽說,他們推崇劉曉波如此,「廿餘年一直是中國推行人權的強力發言人,他在八九年參加天安門事件,且是《零八憲章》主要起草人」。劉曉波因此在○九年十二月被以「煽動顛覆國家政權」判處十一年徒刑,讓他「成為中國群起爭取人權的主要象徵」。「挪威諾貝爾委員會」指出,中國已成世界第二大經濟體,隨之而來的責任必然增加,但中國在人民政治權利方面不但違反自己簽署的國際協議,也違反其憲法第卅五條有關言論、出版、集會、結社、遊行、示威自由,而在實踐上,中國人民缺乏這些自由。
中共發言人馬朝旭第一時間稱,「這是對和平獎的褻瀆,也將給中挪關係帶來損害。」中國召見挪威大使表達抗議。對於劉曉波獲獎消息傳開後,除新華社和中新社發布中國外交部通稿,其他媒體幾乎不見相關新聞,網路評論更遭刪除。對諾貝爾和平獎新得主劉曉波的新聞處理,大陸中央媒體的1名記者只說,「有誰敢報導啊!」
北京一般讀者買新京報,對中國人第1次獲得諾貝爾和平獎的消息,一字不提,另1份北京青年報也不敢報,京華時報刊登新華社轉發的馬朝旭問答全文,北京晨報則是轉發新華社1篇有關8位諾貝爾獎得主聯合致信英國政府,批評英國移民政策的報導。
中國網路評論批評劉曉波獲得諾貝爾和平獎的廿四小時內,政府與知識分子間瀰漫著一片肅殺氣氛,大學教授被要求噤聲;自由派異議人士相約餐敘慶祝,至少廿人被公安拘留,到深夜仍未獲釋。「這個國家瘋了」,一位不願具名的人士這麼說。
劉曉波獲得諾貝爾和平獎的消息,沒有在大陸的主流媒體刊出,大陸知識界、異議人士透過網路的新浪、推特(twitter)等微網誌,一波一波的發言和回應,熱烈地討論著劉曉波獲獎的種種。但從前天晚間七點開始,帶有「劉曉波」的貼文,大批大批被網管刪除,連擁護中國政府,批判劉曉波和諾貝爾委員會的貼文也難逃被刪的命運。
自由派知識分子奔相走告的同時,接到服務單位長官的電話關切,要求不要到劉曉波家的附近。
對北京知識界來說,他們多對劉獲獎感到莫名其妙,「這明擺著是西方給中國一個難堪。」一位學者表示,劉曉波以「反孔孟」起家,現儼然成為中國人權代言人,「他寫過什麼,做過什麼,何以獲此殊榮」。他的獲獎,只說明諾貝爾和平獎「墮落」,公信力蕩然無存。
南澳中文傳媒誰家會報道劉曉波獲得諾貝爾和平獎的消息呢?等著看。
劉曉波是首位獲和平獎的中國人,中共卻極力掩蓋獲獎消息。劉霞(劉曉波的夫人)在北京西區的寓所,至少六名警察佔據家門外,不讓人接近。英國BBC與美國CNN在中國的新聞播送,立遭中斷。外媒蜂湧至劉霞家門,遭大批公安驅趕。
劉曉波榮獲諾貝爾和平獎後,歐洲聯盟、德國、法國及國際人權團體紛紛發表聲明,敦促中國當局儘速釋放劉曉波。法國外交部長顧緒耐說,挪威諾貝爾委員會的決定是「全球各地共同捍衛人權的具體表現」。自劉曉波被捕入獄後,法國和歐盟立場一致,曾多次公開呼籲中國政府釋放劉曉波。
德國外交部發言人薛伯特說:「德國政府樂見劉曉波能夠在獄中領獎,並且儘早獲釋。德國政府曾多次呼籲釋放劉曉波,未來我們也將會持續下去。」
歐洲聯盟執行委員會主席巴洛索也稱:「這獎項對世界各地為自由及人權奮鬥不懈,甚至作出重大個人犧牲的人士,發出強烈的支持訊息。這些正是歐盟的核心價值。」
聯合國人權事務高級專員皮萊女士表示,劉曉波是全球非常著名的人權鬥士,聯合國樂見挪威諾貝爾委員會認可這位在中國及全球許多國家有著非常重要地位的人權捍衛者。
總部設於倫敦的國際特赦組織表示,劉曉波得獎「實至名歸」。紐約的「人權觀察」組織(Human Rights Watch)指出,諾貝爾和平獎頒給劉曉波,凸顯中國亟需就人權問題進行立即改革。
美國總統歐巴馬發表聲明,強調諾貝爾委員會選擇了一位勇於發聲與有勇氣的得主 ,要求中國政府尊重人權,釋放劉曉波。
歐巴馬是去年的和平獎得主,他表示劉曉波,他為了自己的信仰犧牲自由。諾貝爾委員會選擇了一位勇於發聲及有勇氣的人。劉曉波一直透過和平及非暴力方式推展普世價值,包括支持民主、人權及法治。
劉曉波獲諾貝爾和平獎在俄羅斯引起熱烈反響。媒體把劉曉波稱做中國的薩哈羅夫。人權人士稱劉曉波獲獎當之無愧。
台灣總統府發言人羅智強表示,馬英九總統對劉曉波獲獎表達祝賀之意,這不只是劉曉波本人的殊榮,對中國大陸的人權發展,具有重大的歷史意義。
馬英九在今年六四感言中就表示,「在這全新的歷史條件下,我們希望大陸當局此刻在人權方面展現全新的思維,以充分的誠意與自信,逐步化解重大人權事件所遺留下來的問題,並以更寬宏的氣度,對待異議人士。。。。。也必然可以大幅拉近兩岸在人權方面的距離,更使世人相信中國大陸的崛起,不僅是和平的,同時也是自由、民主與人權普世價值的顯現。」馬英九認為,中國大陸經濟發展已讓世人刮目相看,如果能在人權問題上,能有進步與突破,會更符合其「和平崛起」的目標。
民族主意腎上腺素上升的某些海外華人說:美國人找中國大陸的麻煩,是嗎?是挪威給以獎又不是美國。對於中國外交部的抗議,挪威外交部表示,諾貝爾委員會是獨立機構,外交部無權干涉。
民族主意腎上腺素上升的某些海外華人又說:西方人找中國大陸的麻煩,是嗎?我們來看諾貝爾基金會對和平獎的意思是什麽?
根據諾貝爾本人的遺願;和平獎應該頒給「那些為國家之間的友愛、廢除或減少常備軍、召開或者促成和平會議,做出最多或最好貢獻的人們。」諾貝爾看起來沒有提到人權。但是,事實上,諾貝爾和平獎自從在一九三五年頒給納粹階下囚德國記者奧西茲基以來,已是第七次頒給批判專制政府人權異議人士的了。
挪威諾貝爾委員會主席賈格闌在聲明中說,他們委員會一直相信,「人權和和平有密切關係,這些權利是國家之間友愛的必備條件」。友愛!彼此共享基本價值,尊敬和喜好彼此的人格,為基礎的友愛的國際關係。這是挪威諾貝爾委員會前瞻的想法。
美國總統歐巴馬發表聲明,呼籲北京儘早釋放劉曉波。這位去年諾貝爾和平獎得主說,「去年,我注意到許多獲此殊榮者所受的苦與犧牲遠甚於我。其中一人就是劉曉波,他因堅持信念而犧牲了自由。而該獎項提醒世人,中國的政治改革並未跟上經濟改革的步伐」。
最後,我摘聯合報系紐約記者曾慧燕對劉曉波的訪問時說:劉曉波是六四事件當時是一個非常有爭議性人物,。。。。與六四事件廿一周年時,劉曉波「以懺悔和贖罪的心情面對心靈和天安門母親」,向六四難屬深致歉意與懺悔。這些年來,他「時時被負罪感困擾」,一直問自己為六四亡靈們做過什麼?「在秦城監獄,我寫了悔罪書,在出賣了個人尊嚴的同時,也出賣了六四亡靈的血。
劉曉波向曾慧燕說:「出獄後,我還有個不大不小的臭名,得到過多方的關懷。而那些普通的死難者呢?那些已經失去生活能力的傷殘者?那些至今仍在牢獄之中的無名者呢?他們得到過什麼?」六四後因寫作長詩「屠殺」和「安魂」而入獄四年的四川詩人廖亦武,在詩的結尾自問自答道:「誰是倖存者?倖存者都是狗崽子!」
而劉曉波認為,面對六四受難者遺屬這些年來的不幸遭遇,「我這個倖存者連他媽的狗崽子都不如!」儘管他是最後一批撤出天安門廣場的人之一,他仍懺悔沒有在大屠殺後的血腥恐怖中挺身而出,以行動表示自己的人性。
最近這些年,劉曉波經常以「贖罪心情」為在六四事件中痛失愛子的丁子霖等六四難屬奔走呼號。
劉曉波獲諾貝爾和平獎,他是實至名歸的。
對北京中共政權我們也有話要說:中國已經是世界第二大經濟體,衛星即將登陸月球,中共對自已繼續執政,為何還沒有自信呢?溫家寶四處宣揚「推動政改」,「至死方休」,他說的政改可能危及「社會主義國家」的體制、危及一黨專制,跟劉曉波罪名「顛覆國家政權」是否不同呢?中共一直以來把「黨權」等同「國權」,並高過「人權」,如此這般,中共豈能作為大國崛起呢?豈非還很遠,很遠呢。
潘家發/南澳時報
潘家發/南澳時報
站在香皂箱說的話 (24-2)
放劉曉坡吧!
劉曉波繫獄中獲諾貝爾和平獎有感
0 意見:
張貼留言