站在香皂箱說的話27    我不想知道你穿幾號鞋!

..澳前總理霍華德也遭人鞋襲擊抗議.. 

最近澳前總理霍華德也遭人鞋襲擊抗議前美國總統小布希最先遭人擲鞋抗議，中國總理溫家寶次之，最近澳前總理霍華德也遭人鞋襲擊抗議。三位領袖，兩种風格。

10月25日晚25日晚，霍華德在其回憶錄即將發表，參加了ABC電視臺直播的問答節目。在提問中，焦點放在霍華德在擔任總理期間向伊拉克派兵關係問題，現場對澳大利亞參與伊戰進行辯護，遭遇一名反伊拉克戰爭人士擲鞋襲擊抗議。不過，這名觀衆兩次將鞋擲向霍華德，都沒有擊中。

據報道，現年71歲的霍華德爲澳大利亞廣播公司的直播問答節目擔任嘉賓，他在節目中表示，當年澳大利亞出兵伊拉克，是基于薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器的情報，而從各個立場來看，伊戰也是一場“合理”的 戰爭。

可是，觀衆席上一名30歲的長髮男子彼得.格雷(Peter Gray)，就霍華德的言論提出質疑，幷表示了自己反戰的立場。他說，情報最終被證實是虛構，以及虐囚等事件的發生，證明伊戰是一場錯誤的戰爭。

在霍華德囘答時，他隨後脫下運動鞋，擲向霍華德表示自己的不滿。他邊擲鞋邊喊：“這是爲了伊拉克的死者，這是爲了伊拉克的生者”。第一隻鞋大力的扔，第二隻鞋較輕微地擲，兩隻鞋都沒有砸中霍華德。扔鞋男子隨後，被澳大利亞廣播公司的工作人員帶走。 

在自己節目上發生這種事，主持人面子挂不住、頻頻向霍華德賠不是，倒是這位前總理沒當一回事，還反過來安慰主持人別放在心上，到是故做鎮定還是真的釋懷。霍華德“鞋襲”有驚無險，反應鎮定，很快調整了自己的情緒，面帶微笑恢復平靜，繼續參與節目。

格雷是擲鞋的男子，此後說，他之所以脫鞋襲擊霍華德，是由于他覺得霍華德回答問題的態度“令人不快”。還表示，自己扔鞋的目的，更多是爲了讓霍華德尷尬，不是真的要把鞋子當成“凶器”擊中霍華德。將兩隻鞋子擲向了霍華德，幷聲稱是替伊拉克戰爭中的死難者和婦女出氣。格雷在遭到短暫拘留之後，他獲釋放。

霍華德在節目中表示，伊戰是一場“合理”的戰爭。澳大利亞是率先支持伊拉克戰爭的美國盟友之一，當時派出約2000名軍人參戰。

其二，擲鞋子事件囘到在英國劍橋大學演講，于2009年，二月二日下午，結束訪英和訪歐行程的中國總理溫家寶踏雪到訪劍橋大學，受到熱烈歡迎。參加瑞士世界經濟論壇後，中國總理溫家寶到歐洲巡迴表演，在歐洲訪問最後一天，他到英國劍橋大學演講，演講中遭一位男子的咆哮聲，擲鞋子擊講臺。（當時，中國所有平面與電子媒體稍早對該事件皆略而不敢報導。）

据知，擲鞋的西方是劍橋學生，27歲德國青年名叫Martin Jahnke。從演講廳後座的位子上跳起，吹口哨幷高喊溫家寶是“獨裁者”後，丟出鞋子，他咆哮∶“爲什麽這所大學出賣自己，與獨裁者一起在這裏，你們怎能聽他說話而不加以挑戰？”真的，天外飛來一「鞋」！

Martin Jahnke還大聲對現場喊著。「大家起來，抗議！」。由於，他距離較遠準頭不够，鞋子在溫家寶旁的一公尺落下。總理扭頭看了一眼，是個耐住性子, 待大家靜下來，恨恨地說：「老師們，同學們，這種卑...鄙的伎倆，阻擋不了中、英兩國的友誼。」並獲得在場如雷的掌聲，來自現場的中國人最多。又說:“人類的進步，世界的和諧，是歷史的潮流，是任何力量阻擋不了的。請讓我講下去。”

之後，溫家寶也通過大使館接受了校方的道歉。劍橋向中國總理溫家寶擲鞋子的德國學生，他沒丟中。之後被控妨害公共秩序罪名，但獲判無罪。

最早的扔鞋子事件，是2008年12月的前美國總統小布希，在巴格達，與伊拉克總理馬里奇（Nurial-Maliki）共同舉行記者會，剛講完話，與會遭一名伊拉克記者在指責布什是狗的同時，將一隻鞋向小布希擲去，小布希迅速躲過了襲擊，這名記者又駡布什屠殺了衆多伊拉克平民，立即向布什擲去他的第二隻鞋。

小布希機警閃躲，兩次都未被擊中。這名記者隨即被現場安全人員架走。根據阿拉伯文化，以鞋底丟人是給對方最大的侮辱。

人們如何反應呢？擲鞋事件，其實，扔鞋是老百姓對現實不滿的原因，是一种反對，社會上，有贊同就可能有反對，不能有反對者就動不動伎倆、極少數、不會得逞的官府氣息。開放一些、包容一些吧。沒有無緣無故的愛，沒有無緣無故的恨。溫家寶把抗議稱爲卑鄙伎倆，不但缺乏氣度，更缺乏民主意識。（後來知道：溫家寶與網友交流時，披露家人現况，他在劍橋大學演講時遭丟鞋的畫面，讓正在收看電視的母親當場腦溢血。行走不便，視覺面狹窄。天下父母心！）

小布希對擲鞋事件，當那位記者被帶走後，其他的記者向小布希道歉，小布希幽默地說:“我看，那雙鞋大概是十碼的。“引起一陣哄笑。他接著說，這個意外是民主的迹象，“在自由社會裏，人們就是這麽做的。。。。”被問到有何感受時，小布希說，他覺得這件事情「很有趣」。他說，他在總統任內看過不少怪誕的事情，而丟鞋子則可列入最怪誕的事情之一。小布希又說：「那傢夥想在電視上作秀，他成功了。」「我不知道他想抱怨什麽，但不管是什麽，我相信沒有人會理他。」 

 兩種不同的思維方式，一種是，我是總理，我最大，是任何力量阻擋不了的。請讓我講下去。總理可以說反應很惱，很政治。是地質學家出身，畢竟沒有受過政客那套幽默培訓。另一種是民主：這個意外是民主的迹象，在自由社會裏，人們就是這麽做的。。。這也就是爲什麽老百姓對現實不滿的原因了。現在的領袖可沒那麼好當，不滿意，丟鞋侍候。

相較溫家寶，小布希的內力可就更加深厚。他身手敏捷，又面帶笑意，EQ真的高。覺得他很有趣！這樣的元首多麽的平凡，多麽的真實！誰知，是不是小布希原來練過少林功夫麼？

霍華德這次遭人丟鞋抗議則顯得溫和許多，不在意，面帶微笑，他應當撿起鞋子說：made in china？好鞋？！

潘家發/南澳時報

Posted in: 小布希,你穿幾號鞋,劍橋,澳大利亞廣播公司,霍華德,ABC電視臺